为什么控制变为“其他”的一部分？ [英] Why the control goes in “else” part?

问题描述

  

可能重复：结果
  <一href=\"http://stackoverflow.com/questions/17333/most-effective-way-for-float-and-double-comparison\">Most对于float和double比较结果的有效途径
  <一href=\"http://stackoverflow.com/questions/1839422/strange-output-in-comparison-of-float-with-float-literal\">strange与浮动文字浮动的比较输出

  INT的main（）
{
  浮动= 0.8;
  如果（A == 0.8）
    的printf（X \\ n）;
  其他
    的printf（Y \\ n）;  返回0;
}
 

虽然 等于 0.8 ，它输出年。

解决方案

0.8不能重新$ P $二进制浮点精确psented。您code 如果（A == 0.8）基本单precision 0.8比较了双precision 0.8，这是不相等的。

要看到自己这一点，请尝试以下code：

  INT的main（）
{
    双A = 0.8f;
    双B = 0.8;    的printf（％LX \\ n，*（长×）及一）;
    的printf（％LX \\ n，*（*长）和b）;
}
 

它输出：

  3FE99999A0000000
3FE999999999999A
 

Possible Duplicate:
Most effective way for float and double comparison
strange output in comparison of float with float literal

int main() 
{
  float a = 0.8;
  if (a == 0.8)
    printf("x\n");
  else 
    printf("y\n");

  return 0;
}

Though a is equal to 0.8, it outputs y.

解决方案

0.8 cannot be represented accurately in binary floating-point. Your code if (a == 0.8) basically compares single-precision 0.8 with double-precision 0.8, which are not equal.

To see this for yourself, try the following code:

int main()
{
    double a = 0.8f;
    double b = 0.8;

    printf("%lX\n", *(long *)&a);
    printf("%lX\n", *(long *)&b);
}

It outputs:

3FE99999A0000000
3FE999999999999A

这篇关于为什么控制变为“其他”的一部分？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！