最佳实践：我应该在创建C或C ++为字节的typedef？ [英] Best Practices: Should I create a typedef for byte in C or C++?

问题描述

你preFER看到的东西像 t_byte * （用的typedef unsigned char型t_byte ）或无符号字符* 在code？

Do you prefer to see something like t_byte* (with typedef unsigned char t_byte) or unsigned char* in code?

我在我自己的库倾向于 t_byte ，但从来没有一个大的项目，其中被采取这个方法的工作，而且我想知道的陷阱。

I'm leaning towards t_byte in my own libraries, but have never worked on a large project where this approach was taken, and am wondering about pitfalls.

推荐答案

如果您正在使用C99或更新版本，你应该使用 stdint.h 这一点。 uint8_t有，在这种情况下。

If you're using C99 or newer, you should use stdint.h for this. uint8_t, in this case.

C ++没有得到这头，直到C ++ 11，称其为 cstdint 。旧版本的Visual C ++的没让你使用C99的用C stdint.h ++ code，但pretty多隔日C ++编译器98一样，所以你可以使用旧的编译器时有这样的选择偶数。

C++ didn't get this header until C++11, calling it cstdint. Old versions of Visual C++ didn't let you use C99's stdint.h in C++ code, but pretty much every other C++98 compiler did, so you may have that option even when using old compilers.

由于有这么多其他的事情，提升在以上的 升压/ integer.hpp ，提供类似的事情 uint8_t有如果你的编译器的C ++标准库没有。

As with so many other things, Boost papers over this difference in boost/integer.hpp, providing things like uint8_t if your compiler's standard C++ library doesn't.

这篇关于最佳实践：我应该在创建C或C ++为字节的typedef？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！