最好的无限循环 [英] Best infinite loop

问题描述

可能重复：结果
  而（1）比。为（;;）是否有转速差？

这是更好，更快，更优化，能够实现无限循环的方式 - 为（;;）或在（1）？为什么？

Which is better,faster and more optimized way to implement infinite loop - for(;;) or while(1)? and why?

推荐答案

在任何正常的编译器，应该是绝对没有区别。例如，这里就是 LLVM-铛生成（使用 -O3 标记）的而（1）{} ：

In any normal compiler, there should be absolutely no difference. For example, here's what LLVM-clang generates (with the -O3 flag) for while (1) {}:

    .file   "test.c"
    .text
    .globl  main
    .align  16, 0x90
    .type   main,@function
main:
    pushl   %ebp
    movl    %esp, %ebp
    .align  16, 0x90
.LBB0_1:
    jmp .LBB0_1

请注意在 JMP .LBB0_1 的一部分，这是实际的无限循环。对于为（;;）样，它生成的绝对是一样的code 的

Note the jmp .LBB0_1 part, which is the actual infinite loop. For the for (;;) kind, it generates absolutely the same code.

您也可以尝试与其他编译器的乐趣，但它充其量只是不再担心了。

You can also try with other compilers for fun, but it's best just stop worrying about it.

OK，我不得不尝试用 GCC 以及

OK, I just had to try with gcc as well:

    .file   "test.c"
    .text
.globl main
    .type   main, @function
main:
    pushl   %ebp
    movl    %esp, %ebp
.L2:
    jmp .L2

这篇关于最好的无限循环的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！