怎么样.bss段未初始化为零 [英] how about .bss section not zero initialized

问题描述

因为我们知道.bss段包含未初始化的变量。如果C code，程序设计师在使用前初始化变量。随后的.bss是没有必要执行C $ C $在C之前是零。

as we know .bss contains un-initialized variables. if in c code, programer initialize the variables before using them. then .bss is not necessary to be zero before executing C code.

我说得对不对？

感谢

推荐答案

在C code，具有静态存储持续时间的变量定义在规范中被初始化为0（第6.7.8初始化，第10段）

In C code, any variable with static storage duration is defined to be initialized to 0 by the spec (Section 6.7.8 Initialization, paragraph 10):

如果有静态存储持续时间的对象不明确初始化，然后：

If an object that has static storage duration is not initialized explicitly, then:

  
• 如果有指针类型，它被初始化为空指针;

  
• 如果有算术类型，它被初始化为（正或无符号）为零;

  
• 如果它是一个聚合，每个成员被初始化（递归）根据这些规则;

  
• 如果它是一个联盟，首批命名部件（递归）根据这些规则进行初始化。

  

有些程​​序加载器将填补用零整节开始，和其他人将填补其按需作为一个性能比较完善。所以，当你在技术上是正确的，因为的.bss 部分不得的真正的包含所有零当C code开始执行时，它的逻辑的一样。在任何情况下，假设你有一个符合标准的工具链，你可以把它看作是全零。

Some program loaders will fill the whole section with zeroes to start with, and others will fill it 'on demand' as a perfomance improvement. So while you are technically correct that the .bss section may not really contain all zeroes when the C code starts executing, it logically does. In any case, assuming you have a standard compliant toolchain, you can think of it as being all zero.

这是初始化为非零值的任何变量将永远不会在的.bss 部分结束;他们在处理的。数据或 .RODATA 部分，这取决于它们的具体特点。

Any variables that are initialized to non-zero values will never end up in the .bss section; they are handled in the .data or .rodata sections, depending on their particular characteristics.

这篇关于怎么样.bss段未初始化为零的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！