C：常量与未常量..how走到这编译？ [英] C: const vs no const ..how come this compiles?

问题描述

我有一个简单的C函数，我的声明：

  INT的strlen（为const char * str_）
{
  str_ =（字符*）0;
  返回0;
}
 

我觉得很奇怪，那编译！这是为什么？

而这onedoesn't编译（这是有道理的）：

  INT STR（const int的I_）
{
  I_ = 0;
  返回0;
}
 

解决方案

由于为const char * str中_ 表示，str_是一个指向字符常量的。

您可以str_本身的改变，但不是它指向的。

  INT的strlen（为const char * str_）
{
  str_ =（字符*）0; / *宠物* /
  str_ [0] ='\\ 0'; /* 不允许 */
  返回0;
}
 

I have a simple C function which I declare as:

int strLen(const char* str_)
{
  str_ = (char*) 0;
  return 0;
}

I was very surprised that that compiles! Why is that?

Whereas this onedoesn't compile (which makes sense):

int str(const int i_)
{
  i_ = 0;
  return 0;
}

解决方案

Because const char* str_ says that str_ is a pointer to const characters.

You can change str_ itself, but not what it points to.

int strLen(const char* str_)
{
  str_ = (char*) 0; /* allowed */
  str_[0] = '\0'; /* not allowed */
  return 0;
}

这篇关于C：常量与未常量..how走到这编译？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！