是否有任何缺点，如果我使用数组，而不是矢量？ [英] Is there any disadvantages if I'm using Array instead of Vector?

问题描述

我写C ++中的MPC控制器，其中包括一个Matrix类，在那里我存储在阵列中的数据，我用c记忆功能（memcpy的，memset的等）。今天我换成C ++矢量阵列和我使用的复印移动存储等...我面临一个问题，用矢量替换阵列几乎使用矢量一倍控制信号的计算时间。

I wrote a MPC controller in C++, which included a Matrix class, where I stored the data in an array and I used C memory functions(memcpy, memset etc). Today I replaced the array with c++ vector and I used copy to move the memory etc... I faced one problem, by replacing the array with vector the calculation time of the control signal almost doubled by using vector.

时有什么缺点，如果我使用的alloc，memcpy的，memset的，免费插件C ++ code？如果有任何那些是什么？

Is there any disadvantages if I'm using alloc,memcpy,memset, free ins c++ code? If there is any what are those?

推荐答案

矢量中增加了两个方面的价值：

Vector adds value in 2 aspects:

1. 提供额外的功能，这是不是在çpresent 阵列，如调整大小，检查当前的大小等，你可能会发现从它的接口，更好的选择你的定制的解决方案。


2. 渔获一些bug，如解决地址超出矢量的范围。

1. Provides additional functionality which is not present in C array, such as resizing, checking for current size etc. You may find better alternatives from its interface to your custom solution.
2. Catches some bugs, such as addressing an address beyond the scope of the vector.

如果您满意您的专有数据管理和自信在code的质量，你不需要矢量。但是请注意，这可能会造成一些软件问题，如的C可维护性减少阵列相比矢量（例如：未来code可访问一个出界的价值，即使你目前的code不）。

If you are satisfied with your proprietary data management and confident in quality of your code, you don't need vector. Note, though, this might pose some software issues, such as decreased maintainability of C array compared to vector (e.g., future code may access an out of bounds value, even if your current code doesn't).

修改：
见@Als回答针对你的情况可能的替代（的std ::阵列）。

这篇关于是否有任何缺点，如果我使用数组，而不是矢量？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！