是PhysicsFS独立于平台的？ [英] Is PhysicsFS platform-independent?

问题描述

我想在我的游戏引擎项目中使用PhysicsFS，但我想先确保它是完全独立于平台。那是因为我想我的口引擎，我与Windows code完成后（Wii的家酿，例如）。一些默默无闻的平台。

I'm thinking about using PhysicsFS in my game engine project, but I'd like to first make sure it's entirely platform-independent. That's because I'd like to port my engine to some rather obscure platforms after I'm done with the Windows code (Wii Homebrew, for example).

推荐答案

在按照官方的规格开发商提供其网站是：

In accordance with the official specs the developers provide on their site it:

编译在GNU / Linux /运行（X86，PPC，MIPS，SPARC，阿尔法，安腾和x86-64测试; GCC）。
  编译在Windows上，WIN95 /运行及更高版本（86测试，VISUAL C ++，Visual Studio中，Cygwin的，和MinGW）。
  在Mac OS X编译/运行（x86和PPC测试; X code）。

Compiles/runs on GNU/Linux (x86, PPC, MIPS, Sparc, Alpha, Itanium, and x86-64 tested; gcc). Compiles/runs on Windows, Win95 and later (x86 tested; Visual C++, Visual Studio, Cygwin, and MinGW). Compiles/runs on Mac OS X (x86 and PPC tested; XCode).

甚至

可以编译和其他地方很少运行任何修改。成功的故事和补丁是受欢迎的。

May compile and run elsewhere with little to no modification. Success stories and patches are welcome.

所以，答案是肯定的，它是平台无关的。

So the answer is Yes, it is platform-independent.

继@rubenvb建议，我最好还是把它定义为一个跨平台库。这是因为PhysicsFS函数库利用的#ifdefs ，并提供特定的实现为Windows，BeOS的/俳句的Mac OS X，OS / 2，掌上电脑，POSIX和UNIX平台。

Following @rubenvb advice, I'd better define it as a cross-platform library. That's because PhysicsFS library utilizes #ifdefs and provides particular implementations for Windows, BeOS / Haiku, Mac OS X, OS/2, PocketPC, POSIX and UNIX platforms.

这篇关于是PhysicsFS独立于平台的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！