C：在子程序修复程序分配给本地变量，为什么呢？ [英] C: assigning to local variable in subroutine fixes program, why?

问题描述

double earthmaxangle(double time, int arrsize, SpiceInt *planets) {
  double max=0, sep;

  int i,j;

  for (i=0; i<arrsize; i++) {
    for (j=i+1; j<arrsize; j++) {
      sep = earthangle(time, planets[i], planets[j]);
      if (sep>max) {max=sep;}
    }
  }
  return max;
}

在code以上编译和正常工作。但是，如果我删除 = 0 最大后，的gcc -Wall -O2 给我这样的警告：

The code above compiles and works correctly. However, if I remove the =0 after max, gcc -Wall -O2 gives me this warning:

bc-planet-conjuncts.c: In function 'earthmaxangle':
bc-planet-conjuncts.c:42: warning: 'max' may be used uninitialized in this function

和，更重要的是，该程序的功能的不的正常工作。

and, more importantly, the program does not work correctly.

为什么呢？而我为什么不得到未初始化警告的变量九月（甚至 I 或Ĵ为此事）？

Why? And why don't I get the "uninitialized" warning for the variable sep (or even i or j for that matter)?

推荐答案

您没有得到警告月， I ，Ĵ，因为这些变量在使用之前给出一个值：

You don't get warnings for sep, i, j because those variables are given a value before being used:

for (i=0; ...

这行初始化 I 。

  for (j=i+1; ...

这行初始化Ĵ。

    sep = earthangle(time, planets[i], planets[j]);

这行初始化月。

然而，没有什么是执行，让最大这code前值：

However, there's nothing that gives max a value before this code is executed:

    if (sep>max)

所以在这一点上，从读值最大是不确定的;因此警告。

So at this point, the value read from max is indeterminate; hence the warning.

这篇关于C：在子程序修复程序分配给本地变量，为什么呢？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！