是EndInvoke会（）可选的排序可选，或绝对不是可有​​可无的，？ [英] Is EndInvoke() optional, sort-of optional, or definitely not optional?

问题描述

我读过的意见冲突为每个的BeginInvoke（）是否有权通过EndInvoke会匹配（）。是否有任何泄漏或没有要求的EndInvoke（）？相关的其他问题。

I've read conflicting opinions as to whether every BeginInvoke() has to be matched by an EndInvoke(). Are there any leaks or other problems associated with NOT calling EndInvoke()?

推荐答案

Delegate.EndInvoke记录为一的你要给这个的（即必要的 - 别的泄漏发生） - 从的msdn ：

Delegate.EndInvoke is documented as a thou shalt call this (i.e. necessary - else leaks happen) - from msdn:

重要提示

没有你使用哪种技术的事情，
  总是调用EndInvoke来完成
  异步调用。

No matter which technique you use, always call EndInvoke to complete your asynchronous call.

Control.EndInvoke是确定忽略发射后不管的方法 - 从 MSDN

Control.EndInvoke is OK to ignore for fire-and-forget methods - from msdn:

您可以调用EndInvoke检索
  从委托的返回值，如果
  neccesary，但是这不是必需的。

You can call EndInvoke to retrieve the return value from the delegate, if neccesary, but this is not required.

但是 - 如果你正在使用 Delegate.BeginInvoke 和不想要的结果，可以考虑使用 ThreadPool.QueueUserWorkItem 而不是 - 它会让生活变得更加简单，并避免疼痛的IAsyncResult 等

However - if you are using Delegate.BeginInvoke and don't want the result, consider using ThreadPool.QueueUserWorkItem instead - it'll make life a lot easier, and avoid the pain of IAsyncResult etc.

这篇关于是EndInvoke会（）可选的排序可选，或绝对不是可有​​可无的，？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！