用抓不带参数 [英] Using catch without arguments

问题描述

之间有什么区别：

 抓
{
    MessageBox.Show（错误）;
}
 

和

 赶上（异常前）
{
    MessageBox.Show（错误）;
    //我们从不使用前，所以它更好地使用捕捉不带参数？
}
 

解决方案

由于.NET 2，如果你不调整配置​​？什么也没有。

在此之前，或一些配置好办法我不记得了precisely，也正在从非托管code抛出异常的可能性，其中的没有的被转换成一个例外兼容的对象。

请注意，有就是你指定类型，但是没有变量之间，另一种选择：

 赶上（例外）
{
   ...
}
 

个人而言，我会非常谨慎捕获异常，甚至没有的登录的吧。它可能如果你调用一个愚蠢的API是必需的，但它通常最好避免。

What is the difference between:

catch
{
    MessageBox.Show("Error.");
}

and:

catch (Exception ex)
{
    MessageBox.Show("Error.");
    //we never use ex, so is it better to use catch without arguments?
}

解决方案

As of .NET 2, if you don't tweak the configuration? Nothing.

Before then, or with some config tweak I can't remember precisely, there was the possibility of an exception being thrown from unmanaged code which didn't get converted into an Exception-compatible object.

Note that there's another option in between, where you specify the type but no variable:

catch (Exception)
{
   ...
}

Personally I'd be very wary of catching an exception without even logging it. It may be required if you're calling a boneheaded API, but it's generally best avoided.

这篇关于用抓不带参数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！