AdRequest.TEST_EMULATOR还是其他什么东西？ [英] AdRequest.TEST_EMULATOR or something else?

问题描述

我的应用程序已经准备好了，我已经AdMob的进去。我也有用于获取附加的AdRequest.TEST_EMULATOR。是不是正确的方式还是它只是测试的方式来获取补充。我会得到reveue在现场应用程序，如果我使用AdRequest.TEST_EMULATOR。

My application is ready, and i have admob into it. I also have the AdRequest.TEST_EMULATOR used for fetching the add. Is it right way or its just the testing way to fetch add. Will i get reveue in live application if i use AdRequest.TEST_EMULATOR.

感谢

推荐答案

使用 AdRequest.addTestDevice（TEST_EMULATOR）是获取在测试过程中添加的方式。然而，这片code将只能从仿真器读取测试广告。每个人都在设备上运行你的应用程序将得到现场的广告，你会得到的收入，当用户点击这些活广告。

Using AdRequest.addTestDevice(TEST_EMULATOR) is the way to fetch the add during testing. However, this piece of code will only fetch test ads from emulators. Everyone running your app on a device will get live ads, and you'll get revenue when users click on those live ads.

即使你使用 AdRequest.addTestDevice（YOUR_DEVICE_ID）让您的设备上测试广告，这不仅要求测试一个特定的设备上的广告，和所有其他设备将得到现场的广告。你不必担心你的用户获得测试广告一旦你释放。

Even if you used AdRequest.addTestDevice("YOUR_DEVICE_ID") to get test ads on your device, this only requests test ads on that one specific device, and every other device will get live ads. You don't have to worry about your users getting test ads once you release.

这篇关于AdRequest.TEST_EMULATOR还是其他什么东西？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！