C ++ STL集更新是冗长乏味：我不能更改元素的位置 [英] C++ STL set update is tedious: I can't change an element in place

问题描述

我发现更新操作非常乏味，因为在 cppreference 上没有这样的API。所以我现在做的是sth这样：

  //通过迭代器找到元素
元素copy =迭代器
 ... //复制时更新成员值，不同
 Set.erase（iterator）; 
 Set.insert（copy）; 
  

基本上Set的返回值是一个const_iterator，你不能直接改变它的值。 p>

有更好的方法吗？或者我应该通过创建自己的（我不知道它是如何工作的。）

重写集。

谢谢！

c> c>返回 const_iterators （标准说 set< T> :: iterator 是 const ，并且 set< T> :: const_iterator 和 set< T> :: iterator 实际上可能是相同的类型 - 参见n3000.pdf中的23.2.4 / 6）有序容器。如果它返回了一个常规的迭代器，你将被允许改变从容器下面的项目值，可能改变顺序。

您的解决方案是修改 set 中的项目的惯用方法。

I find the update operation on set tedious since there's no such an API on cppreference. So what I currently do is sth like this:

//find element in set by iterator
Element copy = *iterator;
... // update member value on copy, varies
Set.erase(iterator);
Set.insert(copy);

Basically the iterator return by Set is a const_iterator and you can't change its value directly.

Is there a better way to do this? Or maybe I should override set by creating my own (which I don't know exactly how it works..)

Thanks!

解决方案

set returns const_iterators (the standard says set<T>::iterator is const, and that set<T>::const_iterator and set<T>::iterator may in fact be the same type - see 23.2.4/6 in n3000.pdf) because it is an ordered container. If it returned a regular iterator, you'd be allowed to change the items value out from under the container, potentially altering the ordering.

Your solution is the idiomatic way to alter items in a set.

这篇关于C ++ STL集更新是冗长乏味：我不能更改元素的位置的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！