为什么使用[]时C ++ map类型参数需要一个空的构造函数？ [英] Why does the C++ map type argument require an empty constructor when using []?

问题描述

另请参阅
http： //stackoverflow.com/questions/695372/c-standard-list-and-default-constructible-types

不是一个大问题，只是讨厌，因为我不希望我的类无需实例化没有特定的参数。

Not a major issue, just annoying as I don't want my class to ever be instantiated without the particular arguments.

class MyClass
{
public:
    MyClass(MyType1 t);
    MyType2 &operator[](int index);
}

map<int, MyClass> myMap;

这给我以下g ++错误：

This gives me the following g++ error:

/ usr / include / c ++ / 4.3 / bits / stl_map.h：419：错误：没有匹配函数调用'MyClass（）'

/usr/include/c++/4.3/bits/stl_map.h:419: error: no matching function for call to ‘MyClass()’

如果我添加一个默认构造函数，这将编译良好;我确定它不是由不正确的语法造成的。

This compiles fine if I add a default constructor; I am certain it's not caused by incorrect syntax.

推荐答案

SGI文档引用：

data_type& operator []（const key_type& k） - 返回与特定
键相关联的对象
的引用。如果映射还没有
包含这样的对象， operator []
插入默认对象
data_type （）。

data_type& operator[](const key_type& k) - Returns a reference to the object that is associated with a particular key. If the map does not already contain such an object, operator[] inserts the default object data_type().

如果没有默认构造函数，可以使用insert / find函数。
以下示例工作正常：

If you don't have default constructor you can use insert/find functions. Following example works fine:

myMap.insert( std::map< int, MyClass >::value_type ( 1, MyClass(1) ) );
myMap.find( 1 )->second;

这篇关于为什么使用[]时C ++ map类型参数需要一个空的构造函数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！