NULL对nullptr（为什么它被替换？） [英] NULL vs nullptr (Why was it replaced?)
本文介绍了NULL对nullptr（为什么它被替换？）的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
只是一个快速问题。我知道在C ++中0x NULL被替换为nullptr在基于指针的应用程序。
Just a quick question. I know that in C++0x NULL was replaced by nullptr in pointer-based applications. I'm just curious of the exact reason why they made this replacement?
在处理指针时，使用nullptr超过NULL是有益的吗？
What is a scenario where using nullptr over NULL is beneficial when dealing with pointers?
推荐答案
nullptr 始终是指针类型。 0 （又称为C的NULL桥接到C ++）可能导致重载函数解析的不明确性，其中包括：
nullptr is always a pointer type. 0 (aka. C's NULL bridged over into C++) could cause ambiguity in overloaded function resolution, among other things:
f(int);
f(foo *);
这篇关于NULL对nullptr（为什么它被替换？）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
