C ++转换为void的目的是什么？ [英] C++ What is the purpose of casting to void?

问题描述

可能重复：

将未使用的返回值转换为void

一些源代码，并且在其中许多接口类中的虚拟函数被声明和默认实现如下：

I read some source code, and in it many virtual functions in the interface classes are declared and default-implemented as such:

virtual bool FunctionName(TypeName* pointer)
{
   (void)pointer;
   return true;
}

我可以问在默认情况下将指针转换为void的目的是什么

May I ask what is the purpose of casting the pointer to void in the default implementation?

推荐答案

多种用途取决于你所投入的内容

Multiple purposes depending on what you cast

• 标记您希望编译器表示完全是无操作的表达式是为了写入（例如禁止警告）


• 标记您的意图编译器和程序员，忽略某事的结果（例如，函数调用的结果）


• 在函数模板中，如果返回类型由模板参数类型 T ，并且在某些情况下返回可能与 T 不同的某个函数调用的结果。在 void 的情况下，显式转换为 T 可以防止编译时错误：
  
  int f（）{return 0; } void g（）{return（void）f（）; }


• 禁止编译器选择逗号运算符重载（（void）a，b 调用重载的逗号运算符函数）。

• Marking your intention to the compiler that an expression that is entirely a no-op is intended as written (for inhibiting warnings, for example)
• Marking your intention to to the compiler and programmer that the result of something is ignored (the result of a function call, for example)
• In a function template, if a return type is given by a template parameter type T, and you return the result of some function call that could be different from T in some situation. An explicit cast to T could, in the void case, prevent a compile time error:
  int f() { return 0; } void g() { return (void)f(); }
• Inhibiting the compiler to choose a comma operator overload ((void)a, b will never invoke an overloaded comma operator function).

请注意，标准保证永远不会有 （）（如果你把一个类对象转换为 void （一些GCC版本忽略该规则）。

Note that the Standard guarantees that there will never be an operator void() called if you cast a class object to void (some GCC versions ignore that rule, though).

这篇关于C ++转换为void的目的是什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！