为什么在语句中的其他地方不使用值的情况下使用++ i而不是i ++？ [英] Why use ++i instead of i++ in cases where the value is not used anywhere else in the statement?

问题描述

我很清楚，在C ++中

I'm well aware that in C++

int someValue = i++;
array[i++] = otherValue;

与

int someValue = ++i;
array[++i] = otherValue;

但每次都会看到在for循环中有前缀增量的语句， ：

but every once in a while I see statements with prefix increment in for-loops or just by their own:

for( int i = 0; i < count; ++i ) {
     //do stuff
}

或

for( int i = 0; i < count; ) {
    //do some stuff;
    if( condition ) {
        ++i;
    } else {
        i += 4;
    }
}

在后两种情况下 ++ i 看起来像是一个尝试产生smarty看起来的代码。我在监督什么？在后两种情况下，是否有理由使用 ++ i 而不是 i ++ ？

In the latter two cases the ++i looks like an attempt to produce smarty-looking code. Am I overseeing something? Is there a reason to use ++i instead of i++ in the latter two cases?

推荐答案

如果我们忽略习惯的力量，'++ i'是一个更简单的操作在概念上：它只是添加一个值，然后使用它。

If we ignore force of habit, '++i' is a simpler operation conceptually: It simply adds one to the value of i, and then uses it.

i ++ 另一方面，是 i ，将其存储为临时文件，向 i 添加一个，然后返回临时文件。即使在 i 更新后，我们仍需要保持旧价值。

i++ on the other hand, is "take the original value of i, store it as a temporary, add one to i, and then return the temporary". It requires us to keep the old value around even after i has been updated.

正如Konrad Rudolph所说，使用 i ++ 和用户定义的类型可能会有性能成本。

And as Konrad Rudolph showed, there can be performance costs to using i++ with user-defined types.

所以问题是，为什么不总是只是默认为 ++ i ？

So the question is, why not always just default to ++i?

如果你没有理由使用`i ++'，为什么呢？为什么你会默认更复杂的操作，而且可能执行起来更慢？

If you have no reason to use `i++´, why do it? Why would you default to the operation which is more complicated to reason about, and may be slower to execute?

这篇关于为什么在语句中的其他地方不使用值的情况下使用++ i而不是i ++？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！