在不带括号的宏内使用逗号：如何混合和匹配模板？ [英] Using commas inside a macro without parenthesis: How can I mix and match with a template?

问题描述

考虑一个简单的宏：

  #define ECHO（x）x 
 
 ECHO （1，2））
  

这将产生我们期望的精确输出：

  foo（1，2）
  

现在考虑如果我使用一个模板而不是一个函数调用会发生什么：

  ECHO（template< int，bool>）
  

这会导致错误，因为预处理器解释模板和 bool> 作为宏的两个单独的参数。预处理程序无法识别范围的<> ！

在宏中？

解决方案

  #define COMMA，
 ECHO（template< int COMMA bool>）
  

有点痛苦，但它有效。

FWIW，如果参数的语法允许（） s，则不需要替换，例如

  ECHO（（a，b））
  

$ b b

将用于单个参数宏，但不适用于所有情况（包括您的）。

Consider a simple macro:

#define ECHO(x) x

ECHO(foo(1, 2))

This produces the exact output we expect:

foo(1, 2)

The above example works because the parenthesis adjacent to the function call are recognized by the preprocessor.

Now consider what happens if I use a template instead of a function call:

ECHO(template<int, bool>)

This causes an error because the preprocessor interprets the template<int and the bool> as two separate arguments to the macro. The preprocessor doesn't recognize <> for scope!

Is there anyway to use a template like this in a macro?

解决方案

#define COMMA ,
ECHO(template<int COMMA bool>)

A little painful, but it works.

FWIW, if the syntax for the argument allows ()s, you don't need the substitution, e.g.,

ECHO((a, b))

will work for a single argument macro but that doesn't work in all cases (including yours).

这篇关于在不带括号的宏内使用逗号：如何混合和匹配模板？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！