是否在rvalue引用对象里面的对象，也引用了rvalue？ [英] Are objects inside rvalue referenced object, also rvalue referenced?

问题描述

对象是否在rvalue引用对象内，也引用了rvalue？

  struct A {
} 
 
 struct B {
 A a2; 
}; 
 
 // template< class B> 
 void test（B&& b）{
 
 // 1.这是正确的方法吗？ 
 auto&& in3 = std :: forward& b（b）.a2; 
 std :: cout<< std :: is_rvalue_reference< decltype（in3）> :: value; 
 // return true 
 
 // 2.或者这个？ 
 auto&& in4 = b.a2; 
 std :: cout<< std :: is_rvalue_reference< decltype（in4）> :: value; 
 // return false 
} 
 
 test（B（））; 
  

http://coliru.stacked-crooked.com/a/bcf0f7dc4cc0440e

解决方案

是的，右价的成员本身是价值。这一点已通过 DR 421 澄清。

但这在这里是无关的：

auto&& in4 = b.a2;

b 不是右值，它是一个左值（简单的经验法则：

要恢复传递给函数时所需的值类别，需要 forward

Are objects inside rvalue referenced object, also rvalue referenced?

struct A{
};

struct B{
   A a2;
};

//template<class B>
void test(B &&b){

    // 1. Is this the correct way?
    auto &&in3 = std::forward<B>(b).a2;
    std::cout << std::is_rvalue_reference<decltype(in3)>::value;
    // return true

    // 2. or this?
    auto &&in4 = b.a2;
    std::cout << std::is_rvalue_reference<decltype(in4)>::value;    
    // return false        
}

test(B());

http://coliru.stacked-crooked.com/a/bcf0f7dc4cc0440e

解决方案

Yes, members of rvalues are themselves rvalues. This was clarified by DR 421

But that is irrelevant here:

auto &&in4 = b.a2;

b is not an rvalue, it's an lvalue (simple rule of thumb: it has a name).

To restore the value category it had when passed to the function you need to forward it

这篇关于是否在rvalue引用对象里面的对象，也引用了rvalue？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！