为什么第二个cin.ignore（）是必要的？ [英] Why is a second cin.ignore() necessary?

问题描述

我注意到，每当我写一个程序，使用 std :: cin ，如果我想用户按Enter键结束程序，我必须写 std :: cin.ignore（）两次以获取所需的行为。例如：

  #include< iostream> 
 
 int main（void）
 {
 int val = 0; 
 std :: cout<< 输入整数：; 
 std :: cin>> val; 
 
 std :: cout<< 请按Enter键继续...<< std :: endl; 
 
 std :: cin.ignore（）; 
 std :: cin.ignore（）; //为什么需要这个？ 
} 
  

我也注意到，当我不使用 cin 用于实际输入，而只是为 ignore（）调用结束时，我只需要一个

解决方案

错误：我正在简化实际发生的事情。

第一个用于清除提取运算符（>>）尚未消耗的内容。
第二个等待另一个\\\
。

这是完全一样的，当我们做一个std :: getline提取后：<$ c $在调用std :: getline（）之前需要c> the_stream :: ignore（std :: numeric_limits< streamsize> :: max（），'\\\
'）;

I've noticed that whenever I write a program that uses std::cin that if I want the user to press Enter to end the program, I have to write std::cin.ignore() twice to obtain the desired behavior. For example:

#include <iostream>

int main(void)
{
    int val = 0;
    std::cout << "Enter an integer: ";
    std::cin >> val;

    std::cout << "Please press Enter to continue..." << std::endl;

    std::cin.ignore();
    std::cin.ignore();  // Why is this one needed?
}

I've also noticed that when I'm not using cin for actual input but rather just for the ignore() call at the end, I only need one.

解决方案

Discl: I'm simplifying what really happens.

The first serves to purge what the extraction operator (>>) hasn't consumed. The second waits for another \n.

It is exactly the same when we do a std::getline after an extraction: a the_stream::ignore(std::numeric_limits<streamsize>::max(), '\n'); is required before the call to std::getline()

这篇关于为什么第二个cin.ignore（）是必要的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！