为什么不能为std :: vector使用forward声明? [英] Why can't a forward declaration be used for a std::vector?
本文介绍了为什么不能为std :: vector使用forward声明?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
如果我创建这样的类:
// B.h
#ifndef _B_H_
#define _B_H_
class B
{
private:
int x;
int y;
};
#endif // _B_H_
p>
and use it like this:
// main.cpp
#include <iostream>
#include <vector>
class B; // Forward declaration.
class A
{
public:
A() {
std::cout << v.size() << std::endl;
}
private:
std::vector<B> v;
};
int main()
{
A a;
}
编译器在编译 main.cpp
。现在我知道的解决方案是
#includeB.h
,但我很好奇为什么它失败。 g ++
或 cl
的错误消息在这件事上非常有启发性。
The compiler fails when compiling main.cpp
. Now the solution I know is to #include "B.h"
, but I'm curious as to why it fails. Neither g++
or cl
's error messages were very enlightening in this matter.
推荐答案
编译器需要知道大B是什么,才能生成适当的布局信息。如果相反,你说 std :: vector< B *>
,那么编译器不需要知道大B是多大,因为它知道指针有多大。
The compiler needs to know how big "B" is before it can generate the appropriate layout information. If instead, you said std::vector<B*>
, then the compiler wouldn't need to know how big B is because it knows how big a pointer is.
这篇关于为什么不能为std :: vector使用forward声明?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文