使用lambda作为参数：std :: function或template？ [英] Using lambda as an argument : std::function or template?

问题描述

我在学习c ++ 11，特别是对lambda感兴趣。

I'm studying c++11 especially interested in lambda.

在一些实践后，我假设lambda闭包是一个无名的函数对象。

After some practices, I assumed that lambda closure is an nameless function object.

所以我写了这段代码。

template <class callable_object>
void lambda_caller( callable_object lambda )
{
    std::cout<< sizeof(lambda) << endl;
    lambda();
}

我知道我可以使用 std :: function

I know that I can use std::function instead of using template, but I don't want the overhead while typecasting.

但我发现一个问题，阅读这个问题：为什么我不能在C ++ 11中创建一个lambda的向量？

But I found one problem reading this question : Why can't I create a vector of lambda in C++11?

回答者说，每个lambda都有不同的类型，即使他们有相同的签名。

The answerer said, "Every lambda has a different type- even if they have the same signature.".

编译器为不同的类创建不同的代码。

Compilers makes different codes for different classes.

所以我认为我的编译器会创建另一个版本 lambda_caller 每当我对另一个lambda定义传递。

So I think that my compiler will make another version of lambda_caller whenever I make another definition of lambda to pass.

有任何方法可以避免它，除非使用 std :: function ？是否有任何通用类型的lambda闭包？

Is there any way to avoid it, except using std::function? Isn't there any generic type for lambda closure?

推荐答案

你不能避免它。 Lambda只是一个带有operator（）（）重载的类，它执行你的代码。所以不同的代码 - 不同的类。

You can't avoid it. Lambda is just a class with operator()() overloaded which executes your code. So different code - different classes.

这篇关于使用lambda作为参数：std :: function或template？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！