为什么shrink_to_fit是非绑定的？ [英] Why is shrink_to_fit non-binding?

问题描述

C ++ 0x FCD在23.3.6.2向量容量中的状态：

The C++0x FCD states in 23.3.6.2 vector capacity:

void shrink_to_fit();

注释：shrink_to_fit是一个非绑定请求，以减少capacity（）size（）。 [注意：请求是非绑定的，以允许实现特定于优化的纬度。 — end note]

Remarks: shrink_to_fit is a non-binding request to reduce capacity() to size(). [Note: The request is non-binding to allow latitude for implementation-specific optimizations. —end note]

要允许什么优化？

推荐答案

这是一个相当紧张，但是：

This is quite a strained out, but:

考虑vector只能分配内存的分配器， 。然后，如果向量具有4096的容量和4095的大小，则这将不重要分配存储器，因为这将不节省存储器，但浪费一些CPU时间来复制元素。

Consider vector's allocator that could only allocate memory with, say, 4 KB granularity. Then it wouldn't make sense to reallocate memory if a vector had capacity of 4096 and size of 4095 as this wouldn't conserve memory, yet waste some CPU time for copying elements.

这篇关于为什么shrink_to_fit是非绑定的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！