我可以显式调用一个复制构造函数吗？ [英] Can I call a copy constructor explicitly?

问题描述

我有点困惑的复制构造函数的机制。如果我错了，请更正我：

如果方法引用一个对象作为参数，并且类定义了一个副本construtor，那么该类使用构造函数创建一个自己的副本，并传递到函数，而不是对原始对象的引用？

此外，可以调用

  Object * obj = new Object （& anotherObject）; 
  

以创建anotherObject的副本？

解决方案

否，如果函数引用：

  void f1（Object& o）; //调用引用
  

，则不进行复制。如果函数取值：

  void f2（Object o）; //通过值调用
  

然后使用复制构造函数由编译器创建一个副本。 >

是的，当你说：

  Object * obj = new Object anotherObject）; // not& anotherObject 
  

复制构造函数是明确使用的（假设anotherObject类型为Object）。但是，在这种情况下，使用 new 没有什么神奇之处：

  Object obj2（anotherObject）; 
  

也使用复制构造函数。

I'm a little confused as to the mechanics of the copy constructor. Correct me if I'm wrong:

If a method takes a reference to an object as a parameter, and the class defines a copy construtor, then the class uses the constructor to create a copy of itself and that gets passed to the function instead of a reference to the original object?

Furthermore, one can call

Object * obj = new Object(&anotherObject);

to create a copy of anotherObject?

解决方案

No, if a function take a reference:

void f1( Object & o );   // call by reference

then no copy is made. If a function takes a value:

void f2( Object o );   // call by value

then a copy is created by the compiler using the copy constructor.

And yes, when you say:

Object * obj = new Object(anotherObject);   // not &anotherObject

the copy constructor is used explicitly (assuming anotherObject is of type Object.) There is nothing magic about the use of new here, however - in this case:

Object obj2(anotherObject);

the copy constructor is also used.

这篇关于我可以显式调用一个复制构造函数吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！