为什么STL实现是如此不可读？如何C ++可以改进这里？ [英] Why STL implementation is so unreadable? How C++ could have been improved here?

问题描述

例如，为什么STL实现中的大多数成员都有 _M _ 或 _ 或 __ 前缀？
为什么有这么多的样板代码？

For instance why does most members in STL implementation have _M_ or _ or __ prefix? Why there is so much boilerplate code ?

C ++缺少什么特性使make vector（例如）实现清晰，更简洁？ >

What features C++ is lacking that would allow make vector (for instance) implementation clear and more concise?

推荐答案

实现使用以下划线开头，后跟大写字母或两个下划线，以避免与用户定义的宏冲突。这样的名称在C ++中保留。
例如，可以定义一个名为 Type 的宏，然后 #include< vector> 。如果向量实现使用键入作为模板参数名称，它会破坏。
但是，不允许定义名为 _Type （或 __ type ， type __ 等）。因此，向量可以安全地使用这样的名称。

Implementations use names starting with an underscore followed by an uppercase letter or two underscores to avoid conflicts with user-defined macros. Such names are reserved in C++. For example, one could define a macro called Type and then #include <vector>. If vector implementations used Type as a template parameter name, it would break. However, one is not allowed to define macros called _Type (or __type, type__ etc.). Therefore, vector can safely use such names.

这篇关于为什么STL实现是如此不可读？如何C ++可以改进这里？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！