尾随返回类型语法与noexcept说明符失败？ [英] Trailing return-type syntax fails with noexcept specifier?

问题描述

此代码可按预期工作：

  void f（）noexcept {} 
  
 
 
 
但是以下操作失败，并在GCC 4.7.2中出现错误：
  auto f（） - > void noexcept {} 
 
 //错误：'noexcept'前的预期初始化程序
  
我读过的文章没有说在训练返回类型中不能指定 noexcept 。这是一个错误（并已被修复在最新版本的GCC）？或者这是标准明确禁止的？
解决方案
这不是正确的语法。它应该是：
  auto f（）noexcept  - > void {} 
  
 C ++ 11标准的第8.4.1 / 2节：
 
 
  D1 （ parameter-declaration-clause  cv-qualifier-seq（opt） 
 
 
 
  ref-qualifier（opt） * exception-specification > attribute-specifier-seq（opt） * trailing-return-type（opt）* 
 
 
 
。函数只能在命名空间或类作用域中定义。
 
 
 
This code work as expected:
void f() noexcept {}
But the following fails with an error in GCC 4.7.2:
auto f() -> void noexcept {}

// error: expected initializer before ‘noexcept’
Articles I've read haven't said anything about not being able to specify noexcept in a training return-type. Is this a bug (and had it been fixed in the newest version of GCC)? Or is this prohibited explicitly by the Standard?
解决方案
That is not the correct syntax. It should be:
auto f() noexcept -> void { }
Per paragraph 8.4.1/2 of the C++11 Standard:

  
D1 ( parameter-declaration-clause ) cv-qualifier-seq(opt)
  
  
ref-qualifier(opt) *exception-specification(opt)* attribute-specifier-seq(opt) *trailing-return-type(opt)*
  
  
as described in 8.3.5. A function shall be defined only in namespace or class scope.


                        
这篇关于尾随返回类型语法与noexcept说明符失败？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！