'auto'关键字知道什么时候使用const迭代器？ [英] Does the 'auto' keyword know when to use a const iterator?

问题描述

如果您像这样循环使用容器：

If you're looping through a container as such:

typedef std::vector<std::unique_ptr<BaseClass>> Container;
Container container;

for(Container::const_iterator element = container.begin(); element != container.end(); element++)
{
    //Read through values
}

而不是使用typedef，你决定使用auto：

And instead of using the typedef you decide to use auto:

std::vector<std::unique_ptr<BaseClass>> container;

for(auto element = container.begin(); element != container.end(); element++)
{
    //Read through values
}

假设你不改变这些值，auto关键字使用一个const迭代器？

Assuming you don't alter the values, does the auto keyword use a const iterator over a non const one?

这个问题是好奇心比任何东西，唯一的原因，我可以看到这是一个适用的问题，在现实生活中的情况将是如果你需要沟通，

This question is curiosity more than anything, the only reason I can see this being an applicable question in a real life scenario would be if you needed to communicate that you weren't to alter values to another person working on the code.

推荐答案

1）使用 cbegin 和 cend 明确使用const迭代器。

1) Use cbegin and cend to be explicit about using const iterator.

2） begin（）和 end（） return const_iterator c $ c> const

2) begin() and end() return const_iterator when method is declared as const

这篇关于'auto'关键字知道什么时候使用const迭代器？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！