为什么...（三分）在catch块存在？ [英] why ... (three points) in catch block is exist?
本文介绍了为什么...（三分）在catch块存在？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
在try catch语句中，我们可以做：
try {}
catch }
据我所知， ... ：为什么C ++标准选择这种方式（...） 而不是（）？例如，在函数中，如果你不需要参数你只需把（）：
void foo（）;
它与变化模板有什么关系吗？
解决方案
catch（）
但这不是真的，
catch （...）{
throw;
}
实际上重新抛出 。
In the try catch statement we can do:
try{}
catch(...){}
As far as I know, ... means any exception.
My question is: Why the C++ standard chose this way (...) instead of just ()? while, for example, in functions if you do not need parameters you just put ():
void foo();
Is it related to variadic templates in any way?
解决方案
catch() would imply strongly that nothing was passed to that particular catch block.
But that is not true,
catch(...){
throw;
}
actually re-throws the exception caught by ...
这篇关于为什么...（三分）在catch块存在？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
