与__int128_t在Clang中的错误？ [英] Bug with __int128_t in Clang?

问题描述

这个小代码与GCC和Clang一起编译，但是给出不同的结果：

  #include< stdio.h> 
 
 int main（）{
 
 __int128_t test = 10; 
 while（test> 0）{
 int myTest =（int）test; 
 printf（？％d\\\
，myTest）; 
 test--; 
} 
 
} 
  

到1，预期的行为，而对于Clang它保持计数为负数。使用Clang，如果我用 test- = 1 替换 test - ，那么它也会给出预期的行为。 / p>

__ int128_t是一个GCC扩展，所以上面的结果只适用于非标准C，所以也许__int128_t是在Clang中使用自己承担风险。

这是Clang中的一个错误，还是我没看到错误？

我使用gcc（MacPorts gcc48 4.8-20130411_0）4.8.1 20130411（prerelease）和Apple clang 4.0版（标签/ Apple / clang-421.0.60）（基于LLVM 3.1svn）。

解决方案

这是Clang中的一个错误，它解决了苹果clang 4.0版本之间的一个问题（tags / Apple / clang-421.0.60）基于LLVM 3.1svn）和Apple LLVM版本4.2（clang-425.0.28）（基于LLVM 3.2svn），请参阅注释 - 感谢Carl和H2CO3。

This little code compiles with both GCC and Clang, but gives different results:

#include <stdio.h>

int main(){

  __int128_t test=10;
  while(test>0){
    int myTest=(int)test;
    printf("? %d\n", myTest);
    test--;
  }

}

With GCC this counts from 10 down to 1, the intended behaviour, while for Clang it keeps on counting into negative numbers. With Clang, if I replace test-- with test-=1 then it gives the expected behaviour as well.

__int128_t is a GCC extension, so the above results only apply to non-standard C, so maybe __int128_t is "use at your own risk" in Clang.

Is this a bug in Clang, or did I make some mistake I'm not seeing?

EDIT: I'm using gcc (MacPorts gcc48 4.8-20130411_0) 4.8.1 20130411 (prerelease) and Apple clang version 4.0 (tags/Apple/clang-421.0.60) (based on LLVM 3.1svn).

解决方案

This was a bug in Clang, which was resolved somewhere between Apple clang version 4.0 (tags/Apple/clang-421.0.60) (based on LLVM 3.1svn) and Apple LLVM version 4.2 (clang-425.0.28) (based on LLVM 3.2svn), see the comments -- thanks Carl and H2CO3.

这篇关于与__int128_t在Clang中的错误？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！