何时在MongoDB上使用CouchDB，反之亦然 [英] When to use CouchDB over MongoDB and vice versa
问题描述
我困在这两个NoSQL数据库之间。
I am stuck between these two NoSQL databases.
在我的项目中，我将在数据库中创建一个数据库。例如，我需要一个解决方案来创建动态表。
In my project I will be creating a database within a database. For example, I need a solution to create dynamic tables.
因此，用户可以创建具有列和行的表。我认为MongoDB或CouchDB将是有益的，但我不知道哪一个。我也需要有效的分页。
So users can create tables with columns and rows. I think either MongoDB or CouchDB will be good for this, but I am not sure which one. I will also need efficient paging as well.
推荐答案
P（一致性，可用性和分区容限）哪2个对您更重要？快速参考， 到NoSQL系统的Visual指南
Of C,A & P (Consistency, Availability & Partition tolerance) which 2 are more important to you? Quick reference, the Visual Guide To NoSQL Systems
- MongodB：一致性和分区容差
- CouchDB：可用性和分区容限
一篇博客文章， Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vs HBase vs Membase vs Neo4j比较 具有每个NoSQL数据库比较的最佳使用场景。引用链接
A blog post, Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vs HBase vs Membase vs Neo4j comparison has 'Best used' scenarios for each NoSQL database compared. Quoting the link,
- MongoDB：如果需要动态查询。如果你喜欢定义索引，而不是map / reduce函数。如果你需要在大DB上的良好性能。
- CouchDB：用于累积，偶尔更改要在其上运行预定义查询的数据。
最近（2012年2月）和更多综合比较 by Riyad Kalla，
A recent (Feb 2012) and more comprehensive comparison by Riyad Kalla,
- MongoDB： li>
- CouchDB：Master-Master复制
， MongoDB Guy了解CouchDB 发表了评论CouchDB的分页不太有用。
A blog post (Oct 2011) by someone who tried both, A MongoDB Guy Learns CouchDB commented on the CouchDB's paging being not as useful.
A（日期：2009年6月）基准， Kristina Chodorow （部分 A dated (Jun 2009) benchmark by Kristina Chodorow (part of team behind MongoDB), 我会去MongoDB。 I'd go for MongoDB. 。 这篇关于何时在MongoDB上使用CouchDB，反之亦然的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
