C89和c99 GCC编译器 [英] C89 vs c99 GCC compiler

问题描述

如果我使用c89和c99编译以下程序，有什么区别吗？我得到相同的输出。两者之间真的有区别吗？

  #include< stdio.h> 
 
 int main（）
 {
 //打印字符串到屏幕。 
 printf（Hello World\\\
）; 
} 
 
 gcc -o helloworld -std = c99 helloworld.c 
 vs 
 gcc -o helloworld -std = c89 helloworld.c 
  
 
 
解决方案
 
 
 
  code>注释不是C89的一部分，但在C99中可以，
 
 
不返回 main（）任何值相当于C99中的 return 0; ，但在C89中不是这样。从 N1256 （pdf），5.1。 2.2.3p1：
 
 
 
 
如果 main 函数的返回类型是兼容 int ，从初始调用到main函数的返回等同于调用 exit 函数， code> main 函数作为其参数;到达终止 main 函数的} 返回值为0. 
 
 < blockquote> 
 
 
 
 
 
因此，您的代码在C89中有未定义的行为，而在C99中定义的行为非常清楚。
 
Is there a difference if I compile the following program using c89 vs c99?  I get the same output. Is there really a difference between the two?
#include <stdio.h>

    int main ()
    {
      // Print string to screen.
      printf ("Hello World\n");
    }

gcc -o helloworld -std=c99 helloworld.c 
vs
gcc -o helloworld -std=c89 helloworld.c 

解决方案

// comments are not a part of C89 but are OK in C99,
falling off of main() without returning any value is equivalent to return 0; in C99, but not so in C89.  From N1256 (pdf), 5.1.2.2.3p1:


  
If the return type of the main function is a type compatible with int, a return from the initial call to the main function is equivalent to calling the exit function with the value returned by the main function as its argument; reaching the } that terminates the main function returns a value of 0.



So your code has undefined behavior in C89, and well-defined behavior in C99.

                        
这篇关于C89和c99 GCC编译器的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！