将函数传递给remove_if时，C ++编译错误 [英] C++ compilation error when passing a function into remove_if

问题描述

这里是我的代码片段。

void RoutingProtocolImpl::removeAllInfinity()
{
  dv.erase(std::remove_if(dv.begin(), dv.end(), hasInfCost), dv.end()); 
}

bool RoutingProtocolImpl::hasInfCost(RoutingProtocolImpl::dv_entry *entry)
{
  if (entry->link_cost == INFINITY_COST)
  {
    free(entry);
    return true;
  }
  else
  {
    return false;
  }
}

当编译时：

I'm getting the following error when compiling:

RoutingProtocolImpl.cc:368: error: argument of type bool (RoutingProtocolImpl::)(RoutingProtocolImpl::dv_entry*)' does not matchbool (RoutingProtocolImpl::)(RoutingProtocolImpl::dv_entry)'

对不起，我是一个C ++ newb。

Sorry, I'm kind of a C++ newb.

推荐答案

问题是： bool RoutingProtocolImpl :: hasInfCost（...）是一个非静态成员函数。

The problem is that this: bool RoutingProtocolImpl::hasInfCost(...) is a nonstatic member function.

它需要类的实例调用on，ala： obj-> hasInfCost（...）。但是， remove_if 不关心并尝试将其称为 hasInfCost（...）。这些不兼容。

It requires an instance of the class to invoke on, ala: obj->hasInfCost(...). However, remove_if cares not and tries to call it as hasInfCost(...). These are incompatible.

您可以做的是使 static ：

static bool RoutingProtocolImpl :: hasInfCost（RoutingProtocolImpl :: dv_entry * entry）这不再需要类的实例来调用。 （它没有成员变量， this 指针等）。它可以被视为正常功能。

static bool RoutingProtocolImpl::hasInfCost(RoutingProtocolImpl::dv_entry *entry) This no longer requires an instance of the class to invoke. (It has no member variables, no this pointer, etc.). It can be treated as a "normal" function.

这篇关于将函数传递给remove_if时，C ++编译错误的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！