我应该使用@EJB还是@Inject [英] Should I use @EJB or @Inject

问题描述

我发现这个问题： @Inject有什么区别？和@EJB ，但我没有任何明智的。我以前没有完成Java EE，也没有依赖注入的经验，所以我不明白我应该使用什么？

I have found this question: What is the difference between @Inject and @EJB but I did not get any wiser. I have not done Java EE before nor do I have experience with dependency injection so I do not understand what I should use?

@EJB和旧的注入方式？当使用@Inject使用这个注释时，EJB容器的注入是否使用新的CDI框架？是否有区别，如果是这样，我应该使用@Inject而不是@EJB？

Is @EJB and old way of injecting? Is the injection done by the EJB container when using this annotation while using @Inject use the new CDI framework? Is that the difference and should I be using @Inject instead of @EJB if this is the case?

推荐答案

@EJB 仅用于注入EJB，现在可用了一段时间。 @Inject 可以注入任何托管的bean，并且是新CDI规范的一部分（自Java EE 6起）。

The @EJB is used to inject EJB's only and is available for quite some time now. @Inject can inject any managed bean and is a part of the new CDI specification (since Java EE 6).

在简单的情况下，您可以将 @EJB 更改为 @Inject 。在更高级的情况下（例如，当您严重依赖 @EJB 的属性，如 beanName ，查找或 beanInterface ）比使用 @Inject 你需要定义一个 @Producer 字段或方法。

In simple cases you can simply change @EJB to @Inject. In more advanced cases (e.g. when you heavily depend on @EJB's attributes like beanName, lookup or beanInterface) than in order to use @Inject you would need to define a @Producer field or method.

这些资源可能有助于了解 @EJB 和 @Produces 以及如何充分发挥他们的作用：

These resources might be helpful to understand the differences between @EJB and @Produces and how to get the best of them:

Antonio Goncalves博客：

CDI第一部分

CDI Part II

CDI第三部分

Antonio Goncalves' blog:
CDI Part I
CDI Part II
CDI Part III

JBoss焊接文档：

CD我和Java EE生态系统

JBoss Weld documentation:
CDI and the Java EE ecosystem

StackOverflow：

根据条件注入@EJB bean

StackOverflow:
Inject @EJB bean based on conditions

这篇关于我应该使用@EJB还是@Inject的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！