为什么没有> 0在Erlang？ [英] Why is nil > 0 true in Erlang?

问题描述

这个决定背后的故事是什么？

其他语言似乎有所不同。

Python：

 code>无> 0 
＃False 
  

JavaScript：

  null> 0 
 // false 
  

Ruby：

  nil> 0 
 NoMethodError：未定义的方法`>'为nil：NilClass 
  

解决方案

在Erlang中，任何术语都可以与任何其他术语进行比较。
Erlang Term Comparisons的订单是：

  number<原子参考<乐趣端口pid <元组地图无列表<位串
  

因此 nil> 0 是 true 有关术语比较的更多信息

Erlang is the first language I come across to give true for nil > 0.

What is the story behind this decision?

Other languages seem to behave differently.

Python:

None > 0
# False

JavaScript:

null > 0
// false

Ruby:

nil > 0
NoMethodError: undefined method `>' for nil:NilClass

解决方案

In Erlang, Any term may be compared with any other term. The ordering for Erlang Term Comparisons is:

number < atom < reference < fun < port < pid < tuple < map < nil < list < bit string

thus nil > 0 is true more information on Term Comparisons

这篇关于为什么没有> 0在Erlang？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！