php - Docker网站目录是挂载方式好还是拷贝进容器好?

查看:280
本文介绍了php - Docker网站目录是挂载方式好还是拷贝进容器好?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

问 题

最近在研究docker和持续集成的相关知识,LNMP情况下,我把phpnginx分别单独做到不同的镜像里,目前是通过挂载网站目录到宿主机的方法。

如果做持续集成,是通过挂载网站目录的方式好还是把网站目录COPY进容器好呢?

在持续集成的情况下,是不是如果是挂载,每次提交后只用更新宿主机网站目录就行了,如果COPY,每次都要重构nginx容器?

解决方案

正好这个问题我也想过很久,其实有几种方案,各有利弊:

  1. 把nginx和php作为两个容器,代码另外放在volume,分别供php和nginx两者挂载

    • 好处:代码更新灵活

    • 坏处:感觉这作为一个服务来说很山寨(可以和Java/NodeJS的服务类比一下);另外,如果你用到了composer,依赖部分无法在制作镜像中过程中自动化安装

  2. 把nginx作为一个容器,php和代码放在另一个容器,但其中代码目录也需要供nginx挂载

    • 好处:相比1,可以把composer放入PHP容器中,制作镜像时帮你安装依赖

    • 坏处:作为服务依然很山寨

  3. 把nginx、php和代码全放入同一个容器

    • 好处:更符合微服务的定义,整体对外构成一个服务;nginx和php之间可以直接用unix socket通信

    • 坏处:除了灵活性之外,不太符合Docker官方一个容器只跑一个服务的建议

个人在开发、集成时都是用了方案2,如果以后用到swarm可能会在生产环境用方案3

听你的方案,好像是想把nginx和代码放入一个容器,把php单独放入另一个容器?这种方案好像并没有什么意义,上述2、3的好处它都没有。

这篇关于php - Docker网站目录是挂载方式好还是拷贝进容器好?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆