c++ - 【转自知乎】关于new的定位功能(placement new),这个功能是不是多余的?

查看:115
本文介绍了c++ - 【转自知乎】关于new的定位功能(placement new),这个功能是不是多余的?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

问 题

看了书上,new的定位功能可以在你指定的地址开辟新的内存。但是貌似不用这个新功能照样也可以做到这些。
比如

int *pa=new int;
double *pa_a = (double *) pa;

这个也可以生成一个指向 pa 地址的另一个类型的指针。其地址应该也没发生变化吧?
希望有大神能解决我的疑惑。我实在是感觉new的定位功能貌似很鸡肋一样。我通过强制转换指针类型也可以做到这个需求。

以上为知乎https://www.zhihu.com/question/38230267的内容,我也感到奇怪,在工程中会用到么?

解决方案

你举的这个例子是针对基本类型,而且举得不好,intsizedoublesize要小,这样容易出问题

placement new的作用不是开辟新内存,是在指定内存块上构造对象

举个例子:

struct A {...};
struct B {...};

A* pa = new A;
pa->~A();
B* pb = new (pa) B

在上面的代码中,pb并没有指向一块新开辟的内存,而是重用了pa指向的内存,
直接在pa指向的内存上调用B的构造函数,
执行完后,pb == pa,只是内存上的A对象变为了B对象
注: sizeof(B) <= sizeof(A)

而你说的强制类型转换,只改变了指针类型,是无法调用B的构造函数的,即,内存块上依然是A对象而变不为B对象

工程实践上一般用在内存管理这一块上,
在某些需要效率更高、灵活度更大的内存分配策略的场合上(比如实现自己的内存池),就会用到placement new(复用原有内存块,就可以免除mallocfree的频繁发生)

比如你天天在用的stl,它底下的memory allocator就用到了placement new(详情可以读读《stl源码剖析》

这篇关于c++ - 【转自知乎】关于new的定位功能(placement new),这个功能是不是多余的?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆