linux - Socket编程select（IO复用）和recv（设置O_NONBLOCK，非阻塞）都需要放入死循环，有什么根本上的区别吗？

问题描述

问 题

除了select可以通过设置timeval，来控制是否阻塞。

几个问题思路：

1. recv等阻塞的函数需要消耗的资源更多？

2. recv死循环在轮询的时候，cpu浪费资源理解，可以select也是在轮询？

3. 是不是对于多用户连接的时间会起作用，但是多个用户连接处于分离的状态，各自有自己的线程？

可能自己在考虑开始就出错了，希望大家可以帮我解惑。

解决方案

1、recv阻塞后不消耗资源，主要问题是阻塞后就不能干别的事情了，只能等待
2、select的轮询是有时间间隔的，把recv放入死循环则一直轮询根本不释放cpu
3、select一般用于多连接情况，比如在tcp上的监听socket，一旦有连接到到就起一个线程去调用accept并由该线程处理此连接。

这篇关于linux - Socket编程select（IO复用）和recv（设置O_NONBLOCK，非阻塞）都需要放入死循环，有什么根本上的区别吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！