c++ - stl源码解析里面分析copy函数的问题

问题描述

问 题

stl源码解析里面分析copy函数的时候，说最快的是调用memmove函数
但我看了memmove的源代码，我感觉和RandomAccessIterator版本的copy函数相比，应该一样快啊。
为什么说memmove是操作在底层，速度最快。

void *memmove(void *dest, const void *src, size_t count)
{
    assert(dest != NULL && src != NULL)

    if (dest < src)
    {
        char *p = (char *)dest;
        char *q = (char *)src;
        while (count--)
        {
            *p++ = *q++;
        }
    }
    else
    {
        char *p = (char *)dest + count;
        char *q = (char *)src + count;
        while (count--)
        {
            *--p = *--q;
        }
    }

    return dest;
}

这是RandomAccessIterator版本的copy函数

template <class RandomAccessIterator, class OutputIterator, class Distance>
inline OutputIterator
__copy_d(RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last,
         OutputIterator result, Distance*)
{
  for (Distance n = last - first; n > 0; --n, ++result, ++first) 
    *result = *first;
  return result;
}    

解决方案

。。连续的字节拷贝肯定比一个个迭代器访问赋值快的多

这篇关于c++ - stl源码解析里面分析copy函数的问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！