android - App在小米渠道留存与在其他渠道存在显著差异的原因?

问题描述

问 题

目前本家应用最大的渠道是 小米

最近看统计发现 小米渠道的用户的次日留存明显比 其他渠道低.

其他渠道都比较稳定,偶尔存在差异也在1%~2%之间波动
但是小米渠道非常稳定的 比其它渠道低4%~7%左右

1.猜测是APP在小米某些机型存在适配问题.
已经尝试修复了Umeng统计到的几乎所有crash,情况没有改善.
Crash分布机型也很平均,未发现小米上更容易crash.

2.测试了小米1 红米1s 小米note2 小米5上的情况,未发现问题.

3.尝试用talkingdata,umeng和自己后台的留存统计,结果一致,统计数据本身应当没有问题.

不知还有什么分析或测试思路? 其它开发者是否存在类似问题?

解决方案

你的数据量能大到什么级别？如果数据没问题，单纯就是没有继续使用了，你通过数据得出小米上的留存率低，但如果你数据量不是大到一定的程度的话，小米上面留存率低我觉得也不是什么问题。

而且本来留存率这种东西就是不确定的统计，如果应用本身不是强登录机制的话，一般都是安装应用后为设备分配id，然后进行。一般应用被删除了重新安装就会重新分配了。用设备做用户留存不是精确的方式。统计数据也应该综合的进行考虑，比如：用户增长，留存，开启等等，这还是基本数据，如果对这一块十分看重应该自定义一些更加直观的统计数据。

这篇关于android - App在小米渠道留存与在其他渠道存在显著差异的原因?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！