snap.ref.remove（）将删除父级中的所有节点，而不仅仅是本身 [英] snap.ref.remove() is removing all the nodes in the parent rather than just itself

问题描述

我只是想删除前2个节点，但是它删除了整个分支。如果我注释掉remove（），它正确的console.logs前2个节点，但是当我取消注释remove（）它删除该messagesRef中的所有节点，而不是只有前2名。

  messagesRef.limitToFirst（2）.on（'child_added'，function（snap）{
 snap.ref（）。remove（）; 
 console.log（snap.val（））; 
 
}）; 
  

解决方案

这是因为一旦您删除了一个，现在是一个新child_added到2极限，所以它会不断循环，直到他们都被删除。

 子项目1 
子项目2 
 
  - >>删除子项目1 
 
子项目2 
子项目3  - >新增child_added事件
 
等... 
  

为了解决这个问题，您可以保留一个计数器：

  var numRemoved = 0; 
 var ref = messagesRef.limitToFirst（2）; 
 ref.on（'child_added'，removeFirstTwoChildren）; 
 removeFirstTwoChildren（snap）{
 snap.ref（）。remove（）; 
 console.log（snap.val（））; 
 numRemoved ++; 
 if（numRemoved === 2）{
 ref.off（'child_added'，removeFirstTwoChildren）; 
} 
} 
  

I was just trying to remove the top 2 nodes, but it removes the entire branch instead. If I comment out the remove(), it correctly console.logs the top 2 nodes, but when i uncomment the remove() it deletes all the nodes in that messagesRef, not just the top 2.

messagesRef.limitToFirst(2).on('child_added', function (snap) {
    snap.ref().remove();
    console.log(snap.val());

});

解决方案

This is because once you've removed one, there is now a "new" child_added into the limit of 2. So it'll continuously loop through them all until they are all deleted.

Child 1
Child 2

->>delete child 1

Child 2
Child 3 ->new child_added event

etc...

To get around this you can keep a counter:

var numRemoved = 0; 
var ref = messagesRef.limitToFirst(2);
ref.on('child_added', removeFirstTwoChildren);
removeFirstTwoChildren(snap){
    snap.ref().remove();
    console.log(snap.val());
    numRemoved++;
    if(numRemoved === 2){
        ref.off('child_added', removeFirstTwoChildren);
    }
}

这篇关于snap.ref.remove（）将删除父级中的所有节点，而不仅仅是本身的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！