将数组传递给Perl中的函数 [英] Passing arrays to functions in Perl

问题描述

我想我误解了在Perl中传递函数的某些方面。 func（\ @ array）和 func（@array）？

$ b有什么区别
$ b

AFAIK，在这两个函数中，参数都是通过引用传递的，在这两个函数中，我们可以在主程序中更改 @array 的元素。那有什么区别？什么时候应该使用哪个？

  @array =（1,2,3）; 
 func（@array）; 
 func（\ @ array）; 
 
 func {
 ... 
} 
  

<另外，我如何模仿Perl中的传值？

解决方案

是使用 @_ 唯一的方法吗？ AFAIK，在这两个函数中，参数都是通过引用传递的，在这两个函数中，我们可以在主程序中更改@array的元素。

改变元素，是的。但是，在 func（@array）的情况下，sub无法对数组进行其他更改（截断，推送，弹出，切片，将引用传递给还有其他的东西，甚至不知道它）。

我会避免使用术语通过引用传递，因为该机制与Perl的引用完全不同。它不会超载:)在子文件中， @_ 的元素的开始时会传递给传递给子元素的元素。

I think I have misunderstood some aspects of argument passing to functions in Perl. What's the difference between func(\@array) and func(@array)?

AFAIK, in both functions, arguments are passed by reference and in both functions we can change the elements of @array in the main program. So what's the difference? When should we use which?

@array = (1,2,3);
func(@array);
func(\@array);

sub func {
    ...
}

Also, how do I imitate pass-by-value in Perl? Is using @_ the only way?

解决方案

AFAIK, in both functions, arguments are passed by reference and in both functions we can change the elements of @array in the main program.

"change the elements of", yes. However, in the func(@array) case, the sub has no means to make other changes to the array (truncating it, pushing, popping, slicing, passing a reference to something else, even undef'ing it).

I would avoid using the term "passed by reference", since the mechanism is completely different than Perl's references. It is less overloaded :) to say that in the sub, @_'s elements start off aliased to the elements passed to the sub.

这篇关于将数组传递给Perl中的函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！