在Scala中，为什么`_`不能在groupBy中使用？ [英] In Scala, why `_` can't be used in groupBy here?

问题描述

 我试图计算每个字符出现在单词中的列表，我现在的代码如下所示： hello
 .groupBy（（x：Char）=> x）
 .map（a =>（a._1，a._2.length））
  

我认为 .groupBy（（x：Char）=> x）看起来笨拙，因此重写如下：

 hello
 .groupBy（_）
 .map （a =>（a._1，a._2.length））
  

但编译器抛出一个错误
$ b $ pre $ 错误：（1，18）缺少扩展函数的参数类型（（x $ 1）=>hello .groupBy（x $ 1）.map（（（a）=> scala.Tuple2（a._1，a._2.length））））
hello.groupBy（_）。map（a =>（a._1，a._2.length））

^


有人对此有何看法？或者有没有更好的方法来写这个？

解决方案

x.groupBy（_），就像任何方法 x.foo（_）一样，意味着将此方法转换为函数，即 y => x.groupBy（y）。

因为 _ 它也可以表示在这里插入值。然而，由于上面的含义，插入身份不起作用。

您可以执行 x => x 或 identity 来获得您想要的 _ 。

I am trying to calculate the occurrence list of each character in a word, my current codes looks like this:

"hello"
  .groupBy((x:Char)=>x)
  .map(a=>(a._1, a._2.length))

I think the .groupBy((x:Char)=>x) looks clumsy and therefore rewrite like this:

"hello"
  .groupBy(_)
  .map(a=>(a._1, a._2.length))

But then the compiler throw an error

Error:(1, 18) missing parameter type for expanded function ((x$1) => "hello".groupBy(x$1).map(((a) => scala.Tuple2(a._1, a._2.length))))
"hello".groupBy(_).map(a=>(a._1, a._2.length))

            ^

Does anyone have ideas about this? Or is there better way to write this?

解决方案

x.groupBy(_), like any method x.foo(_), means "turn this method into a function", i.e. y => x.groupBy(y).

Because _ is used for many things, it also can mean "plug in the value here". However, the "plug in identity" doesn't work because of the meaning above.

You can do x => x or identity to get what you intend by _.

这篇关于在Scala中，为什么`_`不能在groupBy中使用？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！