为什么使用-lpthread隐式声明pthread_yield，而所有使用-pthread都可以？ [英] Why implicit declaration of pthread_yield with -lpthread while all ok with -pthread?

问题描述

我在CentOS7中用gcc编译这段代码main.c：

  #include< pthread.h> 
 void * mystart（void * arg）
 {
 pthread_yield（）; 
 return（0）; 
} 
 int main（void）
 {
 pthread_t pid; 
 pthread_create（& pid，0，mystart，0）; 
 return（0）; 
} 
  

第一次编译： gcc -Wall -g main。 c -pthread -o a.out

完全没问题。

第二次编译： gcc -Wall -g main.c -lpthread -o a.out

给出

警告：隐式声明函数'pthread_yield'[-Wimplicit-function-declaration]

1. Can第二 a.out 仍然正常运行？


2. 如何解决警告而不是 -pthread ？是 sched_yield 另一种产生pthread的方法？

解决方案这是一个非标准的函数，通常可以通过定义

> #define _GNU_SOURCE


尽管您应该使用 - pthread 用于编译，我希望你可以用两个编译（除非 -pthread define _GNU_SOURCE 可能是这种情况）。

正确的解决方法是不使用 非标准函数 pthread_yield（）并使用POSIX函数 sched_yield（） ，而不是包含 #include< sched.h> 。

I compile this code main.c in CentOS7 with gcc:

#include <pthread.h>
void* mystart(void* arg)
{
    pthread_yield();
    return(0);
}
int main(void)
{
    pthread_t pid;
    pthread_create(&pid, 0, mystart, 0);
    return(0);
}

1st compile: gcc -Wall -g main.c -pthread -o a.out
It's all OK.

2nd compile: gcc -Wall -g main.c -lpthread -o a.out
Gives

warning: implicit declaration of function 'pthread_yield' [-Wimplicit-function-declaration]

1. Can the 2nd a.out still run correctly ?
2. How to fix the warning without -pthread? Is sched_yield another way to yield a pthread ?

解决方案

pthread_yield() is a non-standard function which is typically enabled by defining

#define _GNU_SOURCE

While you should use -pthread for compiling, I would expect you to get the same warning with both compilations (unless -pthread defines _GNU_SOURCE which may be the case).

The correct way to fix is to not use the non-standard function pthread_yield() and use the POSIX function sched_yield() instead by including #include <sched.h>.

这篇关于为什么使用-lpthread隐式声明pthread_yield，而所有使用-pthread都可以？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！