在基于范围for循环中重新声明变量 [英] Redeclaration of variable in range-based for loops

问题描述

此代码在GCC 4.8.1中失败，但可与MSVC2013一起使用：

  #include< vector> 
 #include< string> 
 
 int main（）
 {
 std :: vector< int> V {1,2,3,4,5}; 
 
 for（auto i：V）
 {
 std :: string i =oups; 
 
 
 
 
 
  GCC 4.8.1讲述：  
 
 
  prog.cpp：10：17：错误：重新声明'std :: string i'
 std :: string i =oups; 
 $ 
  
是MSVC 2013编译器中的一些错误吗？
解决方案
是的，这是一个错误，但在GCC中。 C ++ 11 [stmt.ranged]清楚地表明，基于范围的 for 循环与此相当： 
 
 
  {
 auto&& __range =（V）; 
 for（auto __begin = __range.begin（），
 __end = __range.end（）; 
 __begin！= __end; 
 ++ __ begin）{
 auto我= * __开始; 
 {
 std :: string i =oups; 
 
 
 
 
 
 $ b 
所以内部 i 应该简单地隐藏循环控制 i 而没有任何问题。
 
 
 
而且，正如本现场示例所显示的，当这样阐述时，GCC实际上接受它就好了。
 
This code fails with GCC 4.8.1 but works with MSVC2013:
#include <vector>
#include <string>

int main()
{
  std::vector<int> V{1,2,3,4,5};

  for (auto i : V)
  {
    std::string i = "oups";
  }
}
GCC 4.8.1 tells:
prog.cpp:10:17: error: redeclaration of ‘std::string i’
     std::string i = "oups";
                 ^
Is it some bug in the MSVC 2013 compiler?
解决方案
Yes, it's a bug, but in GCC. C++11[stmt.ranged] clearly states that your range-based for loop is equivalent to this:
{
  auto && __range = (V);
  for ( auto __begin = __range.begin(),
             __end = __range.end();
        __begin != __end;
        ++__begin ) {
    auto i = *__begin;
    {
      std::string i = "oups";
    }
  }
}
So the inner i should simply hide the loop-control i without any problems.

And, as this live example shows, when spelled out like this, GCC actually accepts it just fine.

                        
这篇关于在基于范围for循环中重新声明变量的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！