在Haskell中，为什么我必须在这段代码中使用美元符号？ [英] In Haskell, why do i have to use the dollar sign in this code?

问题描述

  import Data.Char 
 groupsOf _ [] = [] 
 groupsOf n xs = 
取n xs：groupsOf n（尾部xs）
 
 problem_8 x =最大值。地图产品。 groupsOf 5 $ x 
 main = do t<  -  readFilep8.log
 let digits = map digitToInt $ concat $ lines t 
 print $ problem_8 digits 
  

在 problem_8 x =最大值。地图产品。 groupsOf 5 $ x
为什么不能只是groupsOf 5 x？
是因为x以后会扩展到其他表达式（这里是： digits = map digitToInt $ concat $ lines t ）？这就是所谓的懒惰（x现在不会扩展，但也许以后）？

解决方案

没有 $ ，优先顺序如下所示：

 最大值。地图产品。 （groupsOf 5 x）
  

自。（函数组合）以两个函数作为参数，并且 groupsOf 5 x 不能返回函数，这是一个错误。

使用 $ ，优先顺序如下所示：

 （最大。地图产品。groupsOf 5）x 
  

这相当于（通过函数组合） p>

 最大值（地图产品（groupsOf 5 x））
  

$ b

或者：

pre $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ / code>

（然而，像 $ 这样的字符串被认为是糟糕的样式）

这与懒惰无关，请注意。

I'm still trying to crack this code:

import Data.Char
groupsOf _ [] = []
groupsOf n xs = 
    take n xs : groupsOf n ( tail xs )

problem_8 x = maximum . map product . groupsOf 5 $ x
main = do t <- readFile "p8.log" 
      let digits = map digitToInt $concat $ lines t
      print $ problem_8 digits

In problem_8 x = maximum . map product . groupsOf 5 $ x why can't it just be groupsOf 5 x ? is it because x will later be expanded to some other expressions(here it will be: digits = map digitToInt $concat $ lines t ) ? is this the so-called lazy(x wont be expanded now, but maybe later) ?

解决方案

Without the $, the precedence works out like this:

maximum . map product . (groupsOf 5 x)

Since . (function composition) takes two functions as arguments, and groupsOf 5 x cannot return a function, this is an error.

With the $, the precedence works out like this:

(maximum . map product . groupsOf 5) x

This is equivalent (via function composition) to:

maximum (map product (groupsOf 5 x))

or:

maximum $ map product $ groupsOf 5 x

(however stringing along $ like this is considered poor style)

This has nothing to do with laziness, note.

这篇关于在Haskell中，为什么我必须在这段代码中使用美元符号？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！