是否有criteria.List（Type）事务管理 [英] Does criteria.List(Type) transaction management

问题描述

这是否（不是CRUD，但只有Read）代码要求我编写事务管理？

Does this (not CRUD, but only Read) code require me to write transaction management?

ICriteria criteria = SessionFactory.GetCurrentSession().CreateCriteria(EntityType);
criteria.List<BaseEntity>();

推荐答案

我不能说我总是这样做，但我会说这个问题很合理。正如你可以只读数据库访问的事务一样，我们可以得到的是：

I cannot say that I do it always, But I would say that this question is pretty reasonable. As you can Transactions for read-only DB access? what we can get is:

如果您希望为默认超时以外的查询设置特定的超时值，或者要更改隔离级别，则只读操作需要事务。

Transaction are required for read-only operations if you want to set a specific timeout for queries other than the default timeout, or if you want to change the isolation level.

正如此处所述： NHibernate读取事务（小提取）

And as mentioned here: NHibernate Transactions on Reads (small extract)

即使我们只读数据，我们也想使用一个事务，因为使用事务可以确保我们从数据库中获得一致的结果。

Even if we are only reading data, we want to use a transaction, because using a transaction ensure that we get a consistent result from the database.

所以，一般来说，如果你有共同的方法（例如使用AOP的Web请求处理）它可能是有用的

So, in general, if you have common way (e.g. Web request handling with AOP) it could be useful

这篇关于是否有criteria.List（Type）事务管理的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！