如何在语义上标记诗歌文本？ [英] How to semantically tag poem text?

问题描述

诗歌用什么？

• pre


• blockquote


• 代码


• 别的什么？

解决方案

不要使用 code （除非电脑代码是诗的一部分）。请勿使用 blockquote （除非你引用一首诗）。

空格/换行符： pre 或 br

您可以使用 pre 元素。规范提供了一个（信息丰富的）示例：

下面显示了一首当代诗歌，它使用pre元素来保留其不寻常的格式，形式这是诗本身的内在部分。

 < pre> maxling 
 
它有一颗心
很重
 
我承认失去一只猫
所以爱
 $ b $朋友失去到
未知
（夜间）
 
〜cdr 11dec07< / pre> 
  

但是，我只使用 pre 元素，如果诗包含more而不仅仅是有意义的换行符（例如在这个例子中水平空白是有意义的）。

你有一首简单的诗，我会与 br 元素：

br



元素必须仅用于实际上是内容的一部分的换行符。 h3>容器： p

对于大多数诗歌来说， p 元素是正确的候选人（或 p 元素，当然）。该规范有（资料性）示例：

 < p>曾经有一个例子来自Femley，<峰; br> 
其标记质量可疑。< br> 
验证器抱怨，< br> 
因此，作者感到痛苦，< br> 
将错误从标记移至押韵。< / p> 
  

另外：

例如，地址也是一个段落，也可以是一首表格，一行或一首诗的一部分。

结构:( 文章，数字）

视具体情况而定（内容，页面结构等），一个分段元素可能是合适的（在大多数情况下文章 。

同样取决于上下文， figure 元素可能合适：

在这里，诗歌的一部分用数字。

 < figure> 
< p>'Twas brillig，和slithy toves< br> 
在wabe中玩过gyre和gimble;< br> 
所有mimsy都是borogoves，< br> 
和mome raths outgrabe。< / p> 
< figcaption>< cite> Jabberwocky< / cite> （第一节）。刘易斯·卡罗尔，1832-98< / figcaption> 
< / figure> 
  




但是不要在所有诗歌中使用它们，如果他们的用法正确，真的取决于页面。

其他。 &安培;琐事

• 某人建议一个诗歌元素（→拒绝）


• 某人建议诗歌微格式


• 讨论在w3.org wiki：显式标记语义上表达诗意形式 （感谢链接，steveax）
  
  
  
  
  • 另见：在邮件列表中
  
  


• 类似关于网站管理员的问题SE：如何在HTML中为诗添加标签

What to use for poem?

• pre
• blockquote
• code
• something else?

解决方案

Don't use code (unless computer code is part of the poem). Don't use blockquote (unless you quote a poem).

white space / line breaks: pre or br

You may use the pre element. The spec gives an (informative) example:

The following shows a contemporary poem that uses the pre element to preserve its unusual formatting, which forms an intrinsic part of the poem itself.

<pre>                maxling

it is with a          heart
               heavy

that i admit loss of a feline
        so           loved

a friend lost to the
        unknown
                                (night)

~cdr 11dec07</pre>

However, I'd only use the pre element if the poem contains "more" than just meaningful line breaks (e.g. in this example the horizontal whitespace is meaningful).

If you have a simple poem, I'd go with the br element:

br elements must be used only for line breaks that are actually part of the content, as in poems or addresses.

container: p

For most poems, the p element is the right candidate (or several p elements, of course). The spec has an (informative) example:

<p>There was once an example from Femley,<br>
Whose markup was of dubious quality.<br>
The validator complained,<br>
So the author was pained,<br>
To move the error from the markup to the rhyming.</p>

Also:

For instance, an address is also a paragraph, as is a part of a form, a byline, or a stanza in a poem.

structure: (article, figure)

Depending on the context (content, page structure, …), a sectioning element might be appropriate (article in most cases).

Also depending on the context, the figure element might be appropriate:

Here, a part of a poem is marked up using figure.

<figure>
 <p>'Twas brillig, and the slithy toves<br>
 Did gyre and gimble in the wabe;<br>
 All mimsy were the borogoves,<br>
 And the mome raths outgrabe.</p>
 <figcaption><cite>Jabberwocky</cite> (first verse). Lewis Carroll, 1832-98</figcaption>
</figure>

But don't use these in general for all poems, it really depends on the page if their use is correct.

misc. & trivia

• someone proposed a poetry element (→ Rejected)
• someone proposed a microformat for poems
• discussion in the w3.org wiki: Explicit Markup to Semantically Express Poetic Forms (thanks for the link, steveax)
  • see also: on the mailing list
• similar question on Webmasters SE: How to mark up a poem in HTML for SEO

这篇关于如何在语义上标记诗歌文本？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！