为什么数据传输对象（DTO）是反模式？ [英] Why are data transfer objects (DTOs) an anti-pattern?
本文介绍了为什么数据传输对象（DTO）是反模式？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我最近听到有人说数据传输对象（DTO）是反模式。
I've recently overheard people saying that data transfer objects (DTOs) are an anti-pattern.
为什么？有什么替代方案？
Why? What are the alternatives?
推荐答案
有些项目的所有数据都是两次。一旦作为域对象，一次作为数据传输对象。
Some projects have all data twice. Once as domain objects, and once as data transfer objects.
这个重复成本很高，因此架构需要从这种分离中获得巨大收益才值得。
This duplication has a huge cost, so the architecture needs to get a huge benefit from this separation to be worth it.
这篇关于为什么数据传输对象（DTO）是反模式？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
