如何使用“静态工厂方法”而不是建设者？ [英] How to use "Static factory methods" instead of constructors?

问题描述

有效的java说
考虑提供静态工厂方法而不是构造函数

Effective java says "Consider providing static factory methods instead of constructors"

如果你有一个

 class A {

     public static A getInstance() {
        return new A();
     }
 }

为A类提供此方法是否有意义，而不是在代码中调用新的A（）。

Does it make sense to provide this method for class A , rather than call new A() in the code.

推荐答案

参见这里可以很好地阐述您可能想要这样做的主要原因。总结：

See here for a nice exposition of the main reasons you might want to do this. In summary:

1. 命名为构造函数。


2. 如果合适，可以返回null。


3. 如果合适，可以返回派生类的实例。


4. 在实例化泛型类型的变量时减少详细程度。

1. Named "constructors".
2. Can return null, if appropriate.
3. Can return an instance of a derived class, if appropriate.
4. Reduce verbosity when instantiating variables of generic types.

另一个原因是文章没有提到：可以实现有趣的逻辑以避免一直创建新对象（基于参数的缓存，回收等） 。

Another reason comes to mind that the article doesn't mention: Can implement interesting logic to avoid creating new objects all the time (caching based on parameters, recycling, etc.).

这篇关于如何使用“静态工厂方法”而不是建设者？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！