私人建设者和最终 [英] private constructor and final
本文介绍了私人建设者和最终的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
为什么将一个只有私有构造函数的类标记为final是一个好习惯？我的猜测是，让其他程序员知道它不能被分类。
Why is it a good practice to mark a class with only private constructors as final? My guess is, it is to let other programmers know that it cannot be sub-classed.
推荐答案
让一个班级决赛有一些（小）性能增益，因为JIT编译器可以内联该类的功能。我不知道这是否符合'良好做法'，但我看到了优势。
Making a class final has some (small) performance gain, because the JIT compiler can inline functionality from that class. I don't know if that qualifies as 'good practice', but I see the advantages.
这篇关于私人建设者和最终的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
