有和没有getClassLoader的getResourceAsStream有什么区别？ [英] What is the difference between getResourceAsStream with and without getClassLoader?

问题描述

我想知道以下两者之间的区别：

MyClass.class.getClassLoader（）。getResourceAsStream（path / to / my / properties）;

和

MyClass.class.getResourceAsStream（path / to / my / properties）;

谢谢。

解决方案

来自Javadoc的 Class.getResourceAsStream（） ：

此方法委托给该对象的类加载器。
在委托之前，使用此算法从给定的资源名称构造绝对资源名称：

• 如果 name 以'/'（'\ u002f'）开头，然后资源的绝对名称是'/'后面的名称部分。


• 否则，绝对名称的格式如下：
  modified_pa​​ckage_name / name
  
  其中modified_pa​​ckage_name是包名称这个对象用'/'代替'。'（'\ u002e'）。

换句话说，如果path以/开头，它们会做同样的事情，但如果没有，那么在后一种情况下，路径将相对于类的包，而类加载器将是绝对的。 / p>

简而言之，第一次提取路径/到/ my / properties ，第二次提取 package / of / myclass / path / to / my / properties 。

I'd like to know the difference between the following two:

MyClass.class.getClassLoader().getResourceAsStream("path/to/my/properties");

and

MyClass.class.getResourceAsStream("path/to/my/properties");

Thank you.

解决方案

From the Javadoc for Class.getResourceAsStream():

This method delegates to this object's class loader. Before delegation, an absolute resource name is constructed from the given resource name using this algorithm:

• If the name begins with a '/' ('\u002f'), then the absolute name of the resource is the portion of the name following the '/'.
• Otherwise, the absolute name is of the following form: modified_package_name/name
  Where the modified_package_name is the package name of this object with '/' substituted for '.' ('\u002e').

In other words, they do the same thing if the "path" begins with a "/", but if not, then in the latter case, the path will be relative to the class's package, whereas the classloader one will be absolute.

In short, the first fetches path/to/my/properties and the second fetches package/of/myclass/path/to/my/properties.

这篇关于有和没有getClassLoader的getResourceAsStream有什么区别？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！